Dansk svineproduktion må nytænkes, og det er på tide, at dyrenes velfærd tilgodeses – frem for vækst og bundlinje. Det er konklusionen hos Dyreetisk Råd i deres nye udtalelse, der kritiserer en række af industrilandbrugets ømme punkter: Fiksering af søer, halekupering, og alt for lidt plads og berigelse til slagtegrisene.
Dyreetisk Råds nye granskning af Danmarks konventionelle svineproduktion er en hård, men stærkt tiltrængt kritik, som politikerne på Christiansborg simpelthen ikke kan sidde overhørig, mener Pernille Fraas Johnsen, seniorrådgiver for World Animal Protection Danmark:
“Dyreetisk Råd er generelt uhyre grundige, og altid yderst sobre og faktuelle, så når de konkluderer, at dansk svineproduktion ganske enkelt må “nytænkes” og at en væsentlig del af svineindustrien ‘har glemt’, at dyrene er levende sansende væsener’, så bør alle alarmklokker ringe,” mener Pernille Fraas Johnsen, der er phd. i dyreadfærd:
Det er på tide, at dyrenes velfærd for en gangs skyld tilgodeses – frem for fortsat høj vækst og økonomi, opsummerer Dyreetisk Råd i deres aktuelle udtalelse, og konkluderer specifikt, at det ikke er bæredygtigt, at konventionelle landmænd avler så mange pattegrise, så det skader soens sundhed, at det ‘ikke er acceptabelt’, at fiksere soen i farebøjler, når den skal føde og passe sine grise, at halekupering er ‘uacceptabelt’, når det kompenserer for dårlige forhold i staldene, og at svineproduktionen ikke tilgodeser grisenes naturlige behov.
“Dyreetisk Råds aktuelle udtalelse ligger helt i tråd med den kritik vi – og mange andre dyreorganisationer – har rettet mod svineindustrien i årevis, og som vi har kunnet læse i gentagne rapporter fra Fødevarestyrelsen: Det står helt galt til med dyrevelfærden i industriens svinestalde. Grisene har alt for lidt plads, de mangler meningsfuld berigelse, og kan ikke udføre deres naturlige adfærd og behov, søerne fikseres mellem snævre metalbøjler, når de skal føde, og der halekuperes i vidt omfang, for at kompensere for et staldsystem, der bare ikke fungerer,” siger Pernille Fraas Johnsen, der konkluderer:
“Hos World Animal Protection hæfter vi os særligt ved Rådets formulering om, at grise er dyr og ikke ‘enheder i en produktion’, som det er formuleret”.
“Ligesom politikerne på Borgen må de konventionelle landmænd nu erkende deres ansvar, og lytte til Det Dyreetiske Råd. Den måde de konventionelle grise holdes på, er under al kritik. Det er uansvarligt og gammeldags, og der er i den grad brug for både nytænkning og hurtig handling,” slutter Pernille Fraas Johnsen, der selv tidligere har siddet i Dyreetisk Råd i to perioder – fra 2016 til 2022.
