Den kollektive ordning VANA offentliggjorde tidligere på sommeren priser for håndtering af emballageaffald i fjerde kvartal af 2025. Dermed har landets fødevarevirksomheder fået et betydeligt klarere billede af, hvad det kommer til at koste, når det såkaldte udvidede producentansvar indføres den 1. oktober.
Hos Nemco, der er leverandør af udstyr og emballageløsninger til fødevareindustrien, har business director Michael Borch været i kontakt med en række fødevarevirksomheder efter offentliggørelsen af priserne. I de fleste virksomheder er man regulært chokeret over, hvor dyrt producentansvaret bliver.
“Håndteringen af emballageaffald bliver så stor en omkostning, at fødevarevirksomhederne ikke vil kunne bære den selv. Derfor vil konsekvensen uvægerligt blive, at priserne på fødevarer vil stige. Hvad virksomhederne end gør for at omstille til øget brug af genanvendelig emballage, så vil afgiftstrykket blive så stort, at forbrugerne bliver nødt til at være med til at betale regningen,” siger Michael Borch.
Det udvidede producentansvar tager primært afsæt i EU’s emballageforordning, som har til formål at reducere mængden af emballage, sikre effektiv indsamling og håndtering af emballageaffald og fremme, at al emballage kan genbruges eller genanvendes.
Udgift bliver fire gange så stor som forventet
VANA lægger i en meddelelse til ordningens medlemmer ikke skjul på, at de offentliggjorte priser er højere end de estimerede tal fra Miljøstyrelsens rapport fra 2021 (også kendt som COWI-rapporten) og de fremskrevne 2023-tal derfra, som VANA oprindeligt baserede et prisestimat på.
”Det skyldes, at kommunernes udmeldte gebyrer er væsentlig højere end antaget, og virksomhedernes indrapporterede mængder af husholdningsemballage væsentligt lavere end antaget,” hedder det i meddelelsen fra VANA.
Det billede genkender Michael Borch fra sin løbende dialog med Nemcos kunder.
Skær ned på mængderne
Michael Borch har to primære råd til de fødevarevirksomheder, der nu leder efter veje til at slippe billigere.
“Jeg vil for det første råde til, at man ser på, hvordan man kan reducere eksisterende emballagemængder, og for det andet bør man omstille til genanvendelige materialer.”
Man kan vælge at se de nye regler om producentansvar som en anledning til at analysere, om man faktisk bruger for meget emballage, herunder materialer, hvis vægtfylde kan reduceres, fx ved at gå over til tyndere materialer.
“Vi har allerede nu eksempler på, at man kan reducere med op til 30 pct. på eksisterende materialer. Underbaner til vakuummaskiner er et godt eksempel, hvor man nemt kan reducere. Her har vi en folie, som kan afløse eksisterende PA/PE-folier med en reduktion på op til 30 pct.,” siger Michael Borch.
Genanvendelige materialer kan ved første øjekast se ud til at koste mere end de traditionelle, men her er Michael Borch fortrøstningsfuld på vegne af fødevarevirksomhederne:
“Vi har mange materialer, der er genanvendelige og udviklet til de nye systemer. Vi har testet dem over en lang periode og tester stadig. De nye materialer kan i stor udstrækning køre på eksisterende maskiner. Det kan godt være, at nogle af de nye materialer er lidt dyrere, men det kan sagtens vise sig at blive en god forretning at prioritere emballage af materialer, som kan genanvendes, i stedet for de traditionelle,” fastslår Michael Borch.
